04:47 ICT Thứ bảy, 21/10/2017
Công minh, chính trực, khách quan, thận trọng, khiêm tốn !

Tin mới

Trang chủ » Tin Tức » Pháp luật & Đời sống

Cái giá phải trả cho hành vi côn đồ

Thứ ba - 26/09/2017 15:52
Sáng ngày 25/9/2017, Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ đưa ra xét xử công khai vụ án Hồ Minh Anh Quý (tên gọi khác: Quý Bôn, sinh năm 1993, trú số 587 Tôn Đản, Hòa Phát, Cẩm Lệ) cùng đồng bọn phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 2 Điều 104 BLHS. Phiên tòa được đông đảo người dân tham dự.

Sáng ngày 19/3/2017, Hồ Minh Anh Quý điều khiển xe môtô chở Nguyễn Giáp Nguyên chạy trên đường Tú Mỡ, phường Hòa An, Cẩm Lệ thì xảy ra va chạm giao thông với xe môtô do Huỳnh Văn Thuận (trú Hòa Cường Bắc, Hải Châu) điều khiển chở phía sau là Thân Vĩnh Thiện (trú Hòa An, Cẩm Lệ) nên nảy sinh mâu thuẫn. Tối ngày 20/3/2017, Quý và nhóm Thiện, Thuận nhắn tin qua lại rủ đến khu vực bến xe Đà Nẵng đánh nhau giải quyết.

Hồ Minh Anh Quý rủ Nguyễn Phương Triều (tên gọi khác: Cu Rê, trú Hòa An, Cẩm Lệ), Vũ Tiến Đạt (trú số 38, đường Nam Thọ 3, Thọ Quang, Sơn Trà), Lưu Tuấn Vũ (tên gọi khác: Beo, sinh năm 1992, trú tại tổ 14E, Hòa Phát, Cẩm Lệ), Nguyễn Thành Tâm (sinh năm 1988, trú tổ 117, Hòa Khánh Nam, Liên Chiểu), Mai Văn Thịnh (sinh năm 1992, trú tổ 42, Nại Hiên Đông, Sơn Trà), Võ Văn Lộc (sinh năm 1996, trú tổ 09, Hòa An, Cẩm Lệ), Nguyễn Thái Long (sinh năm 1991, trú tổ 34, Hòa Phát, Cẩm Lệ), Nguyễn Giáp Nguyên và nhiều người khác (chưa rõ lai lịch) tổng cộng khoảng hơn 20 người, đồng thời chuẩn bị hung khí gồm dao, tuýp sắt, bom xăng tìm đánh nhóm Thuận và Thiện.

Các bị cáo tại phiên xét xử

Đến khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, nhóm Quý đến khu vực đường Đinh Liệt - Nguyễn Đình Tứ, phường Hòa An đứng chờ nhưng không thấy nhóm Thuận, Thiện xuất hiện. Do nghi ngờ anh Nguyễn Đức Khương (sinh năm 1984) chỉ nhà của Quý cho nhóm Thuận, Thiện nên Quý rủ Triều, Đạt, Vũ đến quán cà phê của anh Khương ở số 67 - 69 Tú Mỡ, thuộc phường Hòa An, Cẩm Lệ chém anh Khương. Khi đi Đạt điều khiển xe môtô hiệu Yamaha Exciter màu xanh, biển kiểm soát 43G1-120.07 chở Quý cầm theo 01 con dao dài 40cm, Vũ điều khiển xe môtô hiệu Yamaha màu xanh (không rõ biển kiểm soát) chở theo Triều cầm theo 01 cây tuýp sắt dài 60cm. Khi đến nơi Đạt, Vũ và Triều ở ngoài chờ, Quý cầm dao vào quán chém anh Khương gây thương tích 17%. Sau khi gây án, Quý, Triều, Vũ bỏ trốn. Đến ngày 15/5/2017 Triều ra đầu thú còn Quý bị bắt truy nã vào ngày 29/6/2017.

Chỉ xuất phát từ mâu thuẫn nhỏ trong va chạm giao thông và nghi ngờ anh Khương chỉ nhà cho nhóm Thuận, Thiện, các bị cáo chuẩn bị hung khí tấn công anh Khương gây thương tích. Hành vi của các bị cáo có tính chất côn đồ, thể hiện sự liều lĩnh, xem nhẹ sức khỏe người khác, gây mất an ninh trật tự tại địa phương.

Cáo trạng số 21/KSĐT ngày 31/8/2017 truy tố các bị cáo Hồ Minh Anh Quý, Nguyễn Phương Triều, Vũ Tiến Đạt tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 2 (điểm a, i khoản 1) Điều 104 BLHS. Tuy nhiên, căn cứ Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội khóa 14 hướng dẫn áp dụng một số quy định có lợi cho người phạm tội theo BLHS 2015 thì Quý, Triều, Đạt thuộc trường hợp được áp dụng khoản 2 Điều 134 BLHS vì có mức hình phạt nhẹ hơn. 

  

Kiểm sát viên Nguyễn Duy Hùng công bố Cáo trạng

Trong vụ án này, bị cáo Quý với vai trò chủ mưu, cầm đầu, là người khởi xướng việc phạm tội và trực tiếp dùng dao chém anh Khương gây thương tích nên Quý phải chịu mức hình phạt cao hơn Triều và Đạt. Bị cáo Triều và Đạt phạm tội với vai trò đồng phạm giúp sức, thống nhất cùng Quý chém anh Khương và tham gia hỗ trợ nếu bị hại chống cự. Các bị cáo phải chịu một mức án nghiêm khắc, đủ sức răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Riêng đối với Lưu Tuấn Vũ hiện nay đang bị truy nã, khi nào bắt được sẽ xử lý sau.

Tại phiên tòa, Quý, Triều, Đạt khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, các bị cáo đã bồi thường khắc phục hậu quả cho bị hại, cha ruột bị cáo Quý là người có công với cách mạng. Bị cáo Triều đầu thú, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 BLHS. Bị cáo Đạt có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có đủ cơ sở áp dụng Điều 47 BLHS để xét xử bị cáo dưới khung hình phạt.

  

Toàn cảnh phiên xét xử

Trên cơ sở đề nghị của Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử áp dụng khoản 2 Điều 104 BLHS sửa đổi bổ sung 2009, khoản 2 Điều 134 BLHS 2015, Nghị quyết số 41, điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 tuyên bị cáo Quý 02 năm 6 tháng tù giam, bị cáo Triều 02 năm tù giam, riêng bị cáo Đạt được áp dụng thêm Điều 47 tuyên 01 năm 6 tháng tù giam.

Tác giả bài viết: Ngọc Ánh – Viện KSND quận Cẩm Lệ

Tổng số điểm của bài viết là: 0 trong 0 đánh giá
Click để đánh giá bài viết
Từ khóa: n/a

Những tin mới hơn

Những tin cũ hơn

 

Đăng nhập tin nội bộ

Website liên kết

Phần mềm quản lý án hình sự
Viện kiểm sát tối cao
Quản lý án dân sự
Truyền hình kiểm sát
báo bảo vệ pháp luật
Tạp chí kiểm sát
VKS Quảng Nam
thư viện pháp luật
Đại học kiểm sát
Hộp thư điện tử

Số truy cập

Đang truy cậpĐang truy cập : 35


Hôm nayHôm nay : 261

Tháng hiện tạiTháng hiện tại : 131736

Tổng lượt truy cậpTổng lượt truy cập : 9410344

Bình yên trên vùng đất mới