Ngũ Hành Sơn: Xét xử vụ án Trộm cắp tài sản của doanh nghiệp

Toàn cảnh phiên tòa

Hội đồng xét xử

Kiểm sát viên công bố bản Cáo trạng

Bị can Nguyễn Hữu Tùng

Khoảng 0 giờ 30 phút ngày 01/11/2018, Nguyễn Hữu Tùng điều khiển xe mô tô hiệu Vision, màu trắng BKS: 43D1 – 719.28 ghé vào quán bán trứng vịt lộn trước cửa hàng Tiến Thu 1 ngồi uống bia. Đến00 giờ 40 phút cùng ngày, khi đi vệ sinh Tùng phát hiện cửa sổ hông của cửa hàng Tiến Thu 1 chưa đóng cửa và bảo vệ đã tắt đèn đi ngủ nên Tùng nảy sinh ý định trộm cắp tài sản, Tùng đột nhập vào bên trong cửa hàng. Tại phòng Kế toán, Tùng lục soát các hộc bàn lấy được 01 cộc tiền giấy (gồm nhiều tờ tiền lẻ), 02 chiếc máy tính bảng nhãn hiệu MTB Samsung Tab A8 2017 Black; 01 máy tính hiệu hiệu LenovoTab 37 Essential, màu đen; 01 ĐTDĐ hiệu Nokia, màu đen, đã bể màn hình. Đến phòng Lễ tân, Tùng dùng chiếc kéo cắt giấy trên bàn cạy hộc bàn trong phòng trộm cắp 01 cộc tiền (gồm nhiều tờ tiền polyme) và 01ĐTDĐ hiệu Nokia, màu đen, đã cũ. Tùng tiếp tục lên tầng 2,vào phòng cửa hàng trưởng lục soát nhưng không lấy được gì thêm, nên quay xuống tầng 1 bỏ kéo cắt giấy và đèn pin về lại vị trí ban đầu, ra khỏi cửa hàng đến quán trứng vịt lộn tính tiền rồi lên xe về.  Sau đó, Tùng điện thoại cho đối tượng tên Nhựt (không xác định được nhân thân, lai lịch), hẹn đến ngã tư đường Nguyễn Văn Linh – Hàm Nghi - Lê Đình Lý (thuộc P.Thạc Gián, Q.Thanh Khê, TP.Đà Nẵng) để trả nợ. Đến nơi, khi đếm tiền được 10.000.000 đồng thì Nhựt bảo thôi không đếm nữa rồi lấy hết tiền và tài sảnTùng vừa trộm cắp được nhằm trừ nợ.

Tại phiên tòa, với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội nêu trên và trên cơ sở những tình tiết giảm nhẹ của bị cáo, KSV đã đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu Tùng phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 BLHS, đề nghị xử phạt bị cáo Tùng từ 09 đến 12 tháng tù giam.

Sau khi nghị án, HĐXX đã tuyên bố Nguyễn Hữu Tùng phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự; xử phạt Tùng 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng.

Việc bị cáo bị pháp luật phán xét ngày hôm nay, không chỉ là bài học riêng đối với bị cáo mà còn là lời cảnh tỉnh đối với một thanh thiếu niên hiện nay, còn chưa nhận thức đầy đủ về các giá trị cuộc sống, về ý thức tuân thủ pháp luật và tôn trọng tài sản. Như bị cáo ngày hôm nay, chỉ vì mong muốn có nhiều tiền một cách nhanh chóng mà không dựa trên sức lao động chân chính của bản thân mà trên cơ sở chiếm đoạt tài sản của người khác, đã dẫn bị cáo vào con đường phạm tội.

Vụ án cũng cho thấy các cơ sở kinh doanh và một số người lao động còn chủ quan, thiếu thận trọng trong việc quản lý, bảo vệ tài sản, tạo điều kiện cho kẻ xấu lợi dụng thực hiện hành vi phạm tội.

Qua vụ án, Viện kiểm sát đề nghị đến các cơ quan, tổ chức, cơ sở kinh doanh trên địa bàn quận cần quan tâm, chú trọng hơn nữa công tác quản lý, bảo vệ tài sản của đơn vị mình, đặc biệt trong dịp nghỉ Tết.