07:07 ICT Thứ năm, 23/11/2017
Công minh, chính trực, khách quan, thận trọng, khiêm tốn !

Tin mới

Trang chủ » Tin Tức » Pháp luật & Đời sống

Thêm một trường hợp học viên và gia đình phải bồi hoàn kinh phí đào tạo cho thành phố Đà Nẵng do vi phạm cam kết

Thứ ba - 04/07/2017 16:05
Ngày 03/7/2017, TAND TP Đà Nẵng mở phiên toà xét xử sơ thẩm vụ án dân sự “Yêu cầu bồi hoàn kinh phí đào tạo”, giữa nguyên đơn - Trung tâm phát triển nguồn nhân lực chất lượng cao thành phố Đà Nẵng (Số 24 Trần Phú, quận Hải Châu, TP Đà Nẵng) với bị đơn - Ông Phan Y Vũ (cư trú tại Úc) và mẹ là bà Nguyễn Thị Tám (K122/35 Lê Hữu Trác, quận Sơn Trà, TP Đà Nẵng) do ông Vũ, bà Tám vi phạm nghĩa vụ bồi hoàn kinh phí đào tạo cho thành phố Đà Nẵng.

Ông Phan Y Vũ tham gia Đề án phát triển nguồn nhân lực chất lượng cao và được thành phố cử đi học bằng ngân sách nhà nước Chương trình cử nhân công nghệ, chuyên ngành thiết kế, xây dựng và quản lý cơ sở hạ tầng tại Đại học Monash, Úc. Tuy nhiên, do trường Đại học Monash có sự thay đổi về hình thức đào tạo nên ông Vũ có đơn và được thành phố đồng ý cho chuyển sang ngành học khác là kỹ sư xây dựng dân dụng, thời gian đào tạo 04 năm, bắt đầu từ tháng 7/2011. Tổng kinh phí thành phố cấp cho ông Vũ là 4.420.508.695đ.

Ngày 30/8/2015, ông Vũ có đơn xin rút khỏi Đề án do có ý định tiếp tục ở lại Úc tìm kiếm cơ hội việc làm và được thành phố đồng ý với điều kiện học viên phải cùng với gia đình có trách nhiệm bồi hoàn 100% kinh phí đã nhận từ ngân sách thành phố, thời hạn bồi hoàn là 60 ngày kể từ ngày nhận được quyết định xử lý của cơ quan có thẩm quyền (QĐ 6937/QĐ-UBND ngày 23/9/2015 của UBND thành phố Đà Nẵng).

Trên cơ sở Quyết định số 6937 của UBND thành phố, ngày 11/11/2015 Trung tâm phát triển nguồn nhân lực chất lượng cao có công văn đề nghị ông Phan Y Vũ và bà Nguyễn Thị Tám có trách nhiệm bồi hoàn cho thành phố số tiền 4.420.508.695đ trước ngày 30/01/2016. Tuy nhiên, đã quá thời hạn theo yêu cầu nhưng ông Vũ và bà Tám mới chỉ hoàn trả cho thành phố được 200.000.000đ. Do đó, để Đề án phát triển nguồn nhân lực chất lượng cao được thực hiện nghiêm túc, đảm bảo quyền, lợi ích hợp của thành phố Đà Nẵng, Trung tâm đã khởi kiện đề nghị Toà án buộc ông Phan Y Vũ, bà Nguyễn Thị Tám phải bồi hoàn đầy đủ kinh phí còn lại cho thành phố với số tiền 4.270.508.695đ theo đúng cam kết và tiền lãi tính từ thời điểm ngày 31/01/2016 với mức lãi suất 1%/năm theo quy định tại Nghị định 143 ngày 24/10/2013 của Chính phủ.

Quá trình giải quyết vụ án, phía bị đơn thống nhất số tiền nợ mà Trung tâm đã yêu cầu là 4.270.508.695đ nhưng do hoàn cảnh khó khăn nên không thể thực hiện nghĩa vụ trả nợ một lần nên đề nghị Trung tâm xem xét gia cảnh gia đình và tạo điều kiện để gia đình bồi hoàn số tiền trên. Bà Tám cũng xin Trung tâm cho gia đình trả nợ theo phương án trả dần: năm 2016 trả 200 triệu; năm 2017, năm 2018 mỗi năm trả 300 triệu, năm 2019 – đến năm 2022 mỗi năm trả 400 triệu đồng; năm 2023 – đến năm 2025 mỗi năm trả 500 triệu đồng; năm 2026 trả 520.508.695đ và thống nhất với yêu cầu tính lãi 1%/năm của Trung tâm.   

Tại phiên toà sơ thẩm, Kiểm sát viên đã kiểm sát chặt chẽ thủ tục tố tụng và phân tích, lập luận làm rõ nội dung vụ án để phát biểu quan điểm giải quyết. Theo đó, việc ông Vũ sau khi hoàn thành thời gian đào tạo bậc đại học ở nước ngoài từ nguồn ngân sách thành phố nhưng không trở về phục vụ cho thành phố mà có nhu cầu ở lại nước ngoài, đã được thành phố đồng ý cho rút khỏi đề án và yêu cầu ông cùng gia đình phải bồi hoàn 100% kinh phí đào tạo trước ngày 30/01/2016 nhưng ông và gia đình không thực hiện đầy đủ (mới bồi hoàn số tiền 200.000.000đ/ tổng số tiền phải bồi hoàn là 4.420.508.695đ) là vi phạm nghĩa vụ bồi hoàn theo cam kết với thành phố. Do đó, yêu cầu khởi kiện của Trung tâm về việc ông Phan Y Vũ và bà Nguyễn Thị Tám phải bồi hoàn đầy đủ kinh phí còn lại cho thành phố với số tiền 4.270.508.695đ là có cơ sở chấp nhận.

Đối với tiền lãi theo yêu cầu của Trung tâm là 1%/năm thì theo quy định tại khoản 4 Điều 7 Nghị định số 143/NĐ-CP ngày 24/10/2013 của Chính phủ quy định về bồi hoàn học bổng và chi phí đào tạo thì: Trường hợp người học hoặc gia đình người học ở Việt Nam chậm thực hiện nghĩa vụ bồi hoàn theo thời hạn thì phải chịu lãi suất tối đa áp dụng đối với tiền gửi không kỳ hạn do Ngân hàng Nhà nước Việt Nam quy định đối với khoản tiền chậm bồi hoàn. Nếu Ngân hàng Nhà nước không quy định lãi suất tối đa áp dụng đối với tiền gửi không kỳ hạn thì người học hoặc gia đình người học ở Việt Nam phải chịu lãi suất áp dụng đối với tiền gửi không kỳ hạn của Ngân hàng Thương mại cổ phần Công thương Việt Nam tại thời điểm thực hiện nghĩa vụ bồi hoàn”. Khoản 1 Điều 1 Quyết định số 2173 ngày 28/10/2014 của Thống đốc Ngân hàng Nhà nước quy định“Mức lãi suất tối đa áp dụng đối với tiền gửi không kỳ hạn và có kỳ hạn dưới 1 tháng là 1%/năm”. Do đó, yêu cầu tính lãi 1%/năm đối với số tiền 4.270.508.695đ ông Vũ, bà Tám chậm trả từ ngày 31/01/2016 của Trung tâm là có cơ sở chấp nhận. Việc bà Tám đề nghị được trả dần số tiền trên đến năm 2026 không được đại diện Trung tâm đồng ý nên không có cơ sở để chấp nhận.

Từ đó, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, bị đơn phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định (tuy nhiên do bị đơn có đơn xin giảm án phí do có hoàn cảnh khó khăn và được địa phương xác nhận nên thuộc trường hợp được giảm án phí theo quy định của Pháp lệnh án phí, lệ phí Toà án năm 2009).

Kết thúc phiên toà, Hội đồng xét xử thống nhất toàn bộ đề nghị của Kiểm sát viên, tuyên:  Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Trung tâm phát triển nguồn nhân lực chất lượng cao thành phố Đà Nẵng về việc buộc ông Phan Y Vũ, bà Nguyễn Thị Tám phải bồi hoàn chi phí đào tạo là 4.270.508.695đ và lãi suất 1% trên số tiền này từ thời điểm ông Vũ, bà Tám chậm thực hiện nghĩa vụ 31/01/2016 đến ngày xét xử và giảm 50% án phí theo quy định đối với ông Vũ, bà Tám.

Tác giả bài viết: Bùi Thị Hiền – Phòng 9

Tổng số điểm của bài viết là: 0 trong 0 đánh giá
Click để đánh giá bài viết
Từ khóa: tp đà

Những tin mới hơn

Những tin cũ hơn

 

Đăng nhập tin nội bộ

Website liên kết

Truyền hình kiểm sát
Đại học kiểm sát
Viện kiểm sát tối cao
thư viện pháp luật
báo bảo vệ pháp luật
Tạp chí kiểm sát
Quản lý án dân sự
Hộp thư điện tử
VKS Quảng Nam
Phần mềm quản lý án hình sự

Số truy cập

Đang truy cậpĐang truy cập : 43

Máy chủ tìm kiếm : 11

Khách viếng thăm : 32


Hôm nayHôm nay : 1086

Tháng hiện tạiTháng hiện tại : 144088

Tổng lượt truy cậpTổng lượt truy cập : 9662759

Bình yên trên vùng đất mới