20:03 ICT Thứ tư, 12/12/2018
Công minh, chính trực, khách quan, thận trọng, khiêm tốn !

Tin mới

Trang chủ » Tin Tức » Pháp luật & Đời sống

Tin xét xử phúc thẩm

Thứ sáu - 09/11/2018 16:29
Tin xét xử phúc thẩm

Tin xét xử phúc thẩm

Sáng ngày 09.11.2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân Tp. Đà Nẵng, đã diễn ra phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án Phạm Văn Trung về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại Điều 260 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Nội dung vụ án:

Khoảng 23h15’ ngày 28.3.2018, Phạm Văn Trung điều khiển xe ô tô 43C-14394 chở keo lá tram chạy trên đường tránh Nam Hải Vân theo hướng từ hầm Hải Vân về Quốc lộ 14B. Khi đi đến đoạn thuộc thôn Hòa Khương Đông, xã Hòa Nhơn, huyện Hòa Vang, Tp. Đà Nẵng thì tấp vào lề đường, dừng xe, tắt máy nhưng không bật đèn cảnh báo, không đặt để vật cảnh báo cho các phương tiện lưu thông khác biết mà lên cabin xe ngủ. Trong lúc này, có anh Nguyễn Văn Cùng điều khiển xe mô tô 92E1-07722 chạy từ phía sau đến tông vào đuôi xe ô tô 43C-14394 gây ra tai nạn. Hậu quả: anh Nguyễn Văn Cùng bị thương và tử vong sau đó tại bệnh viện.

Bản án hình sự sơ thẩm số 47/2018/HSST ngày 18.9.2018 của TAND huyện Hòa Vang áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 BLHS 2015 xử phạt bị cáo Phạm Văn Trung 09 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”.

Ngày 01.10.2018, bị cáo Phạm Văn Trung có đơn kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo. Ngày 28.9.2018, người đại diện hợp pháp của người bị hại là ông Nguyễn Quảng (cha), bà Nguyễn Thị Năm (mẹ) và bà Trần Thị Hoàng (vợ) có đơn kháng cáo xin cho bị cáo được hưởng án treo. Việc kháng cáo đúng hình thức và chủ thể theo quy định tại Điều 331, Điều 332 và Điều 333 BLTTHS 2015.

Tại phiên tòa phúc thẩm, Kiểm sát viên đã phát biểu quan điểm cho rằng hành bi dừng, đỗ xe sát lề đường nhưng không bật đèn cảnh báo, không đặt để vật cảnh báo cho các phương tiện lưu thông khác biết mà lên cabin xe ngủ của bị cáo Phạm Văn Trung là nguyên nhân chính của vụ tai nạn khiến 01 người chết. Bị cáo Trung bị xét xử về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại Điều 260 BLHS 2015 là có cơ sở, việc cách ly bị cáo khỏi xã hội là cần thiết. Tuy nhiên, xét thấy, bị cáo Trung không có tình tiết tăng nặng TNHS và có nhiều tình tiết giảm nhẹ TNHS: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện cùng với chủ phương tiện bồi thường thiệt hại cho gia đình nạn nhân, gia đình có hoàn cảnh khó khăn, là lao động chính, bị cáo có cha là người có công cách mạng, gia đình người bị hại có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Mức án 09 tháng tù mà cấp sơ thẩm tuyên là có phận nghiêm khắc. Vì vậy, căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 BLTTHS 2015, đề nghị HDXX chấp nhận một phần đơn kháng cáo của bị cáo và đại diện hợp pháp của người bị hại; sửa bản án sơ thẩm, giảm một phần hình phạt cho bị cáo Trung.

Đánh giá vụ tai nạn giao thông xảy ra do lỗi hỗn hợp, người bị hại cũng có một phần lỗi, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ hình phạt nên không cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội; Cuối phiên tòa, HĐXX đã tuyên chấp nhận một phần đơn kháng cáo của bị cáo và đại diện hợp pháp của người bị hại; sửa bản án sơ thẩm, giữ nguyên mức hình phạt nhưng cho bị cáo được hưởng án treo.

Tác giả bài viết: Lương Hồng Minh- Phòng 7

Tổng số điểm của bài viết là: 5 trong 1 đánh giá
Click để đánh giá bài viết
Từ khóa: n/a

Những tin mới hơn

Những tin cũ hơn

 

Đăng nhập tin nội bộ

Website liên kết

VKS Quảng Nam
Đại học kiểm sát
báo bảo vệ pháp luật
Phần mềm quản lý án hình sự
Quản lý án dân sự
Tạp chí kiểm sát
thư viện pháp luật
Viện kiểm sát tối cao
Truyền hình kiểm sát
Hộp thư điện tử

Số truy cập

Đang truy cậpĐang truy cập : 17


Hôm nayHôm nay : 3253

Tháng hiện tạiTháng hiện tại : 41967

Tổng lượt truy cậpTổng lượt truy cập : 11937812

Bình yên trên vùng đất mới