14:05 ICT Thứ năm, 21/09/2017
Công minh, chính trực, khách quan, thận trọng, khiêm tốn !

Tin mới

Trang chủ » Tin Tức » Thông tin Kiểm sát

Tin xét xử phúc thẩm

Thứ ba - 29/08/2017 14:33
Tin xét xử phúc thẩm

Tin xét xử phúc thẩm

Ngày 29.8.2017, tại Trụ sở Tòa án nhân dânTp. Đà Nẵng, đã diễn ra phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án hình sự Phạm Hữu Phước và đồng phạm phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Điều 138 BLHS. Phiên tòa do KSV Phòng 7, Viện Kiểm sát nhân dân Tp. Đà Nẵng thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử.

Nội dung vụ án:

Trong khoảng thời gian từ tháng 4 đến tháng 8/2016, trên địa bàn Tp. Đà Nẵng, Phạm Hữu Phước (SN 1982; Trú: Tổ 06, phường Hòa An, quận Cẩm Lệ, Tp. Đà Nẵng), Lê Thanh Tuấn (SN 1993; trú: tổ 02 phường Quang Trung, TP. Kon Tum, tỉnh Kon Tum) đã có sự bàn bạc, thống nhất, cấu kết chặt chẽ, chuẩn bị công cụ phương tiện đi trộm cắp xe mô tô, tìm nơi tiêu thụ. Phước và Tuấn cùng thực hiện 13 vụ trộm cắp xe mô tô với tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là 140.975.000 đồng. Ngoài ra, Tuấn thực hiện thêm 01 vụ với giá trị tài sản chiếm đoạt là 10.000.000 đồng. Tổng giá trị tài sản Lê Thanh Tuấn chiếm đoạt là 150.975.000 đồng. Nguyễn Phạm Hồng Thạnh (SN 1996; trú: Thôn Độc Lập, xã tịnh Ấn Tây, Tp. Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi) đã có hành vi hứa hẹn tiêu thụ tài sản trộm cắp mà có từ Lộc (không xác định được lai lịch), Lê Thanh Tuấn và Phạm Hữu Phước tổng cộng 05 xe mô tô với tổng giá trị là 63.200.000 đồng bán lại kiếm lời. Lê Việt Cường biết rõ xe mô tô BKS 92B1-003.07 là xe do trộm cắp mà có, nhưng vẫn mua để sử dụng. Trị giá tài sản là 21.000.000 đồng.

Bản án hình sự sơ thẩm số 51/2017/HSST ngày 29.6.2017 của TAND quận Hải Châu tuyên bố các bị cáo Phạm Hữu Phước, Lê Thanh Tuấn và Nguyễn Phạm Hồng Thạnh phạm tội “Trộm cắp tài sản”; Áp dụng:

- Điểm a, b, e khoản 2 Điều 138; điểm o, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48 BLHS xử phạt bị cáo Phạm Hữu Phước 05 năm tù;

- Điểm a, b, e khoản 2 Điều 138; điểm o, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48 BLHS xử phạt bị cáo Lê Thanh Tuấn 05 năm 06 tháng tù;

- Điểm a, e khoản 2 Điều 138; điểm p khoản 1 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48 BLHS xử phạt bị cáo Phạm Hồng Thạnh 02 năm 06 tháng tù;

Ngoài ra, bản án còn xét xử bị cáo Lê Việt Cường về tội danh “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”; do không có kháng cáo, kháng nghị nên không đề cập đến.

Ngày 04.7.2017, các bị cáo Phạm Hữu Phước, Lê Thanh Tuấn và Nguyễn Phạm Hồng Thạnh đều có đơn kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

Việc kháng cáo đúng hình thức và chủ thể theo quy định tại Điều 231, Điều 233 và Điều 234 BLTTHS.

Tại phiên toà phúc thẩm, Kiểm sát viên đã phát biểu quan điểm cho rằng:

Các bị cáo Phạm Hữu Phước, Lê Thanh Tuấn và Nguyễn Phạm Hồng Thạnh đều là người đã thành niên, có đủ khả năng nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản là vi phạm pháp luật nhưng vì muốn có tiền để tiêu xài nên đã cấu kết với nhau, nhiều lần thực hiện hành vi trộm cắp xe mô tô. Hành vi này của các bị cáo chứng tỏ sự coi thường pháp luật nghiêm trọng, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo hộ; đồng thời làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an ninh trên địa bàn thành phố Đà Nẵng, cần xử lý nghiêm minh để đủ sức răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Đối với bị cáo Phạm Hữu Phước và Lê Thanh Tuấn: tại cấp sơ thẩm, các bị cáo khác cũng đã được HĐXX xem xét, đánh giá đúng tính chất và mức độ phạm tội, áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhe, tăng nặng TNHS và đã có mức án phạt phù hợp. 02 bị cáo có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không cung cấp thêm tình tiết mới để cấp phúc thẩm xem xét. Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 248, BLTTHS, đề nghị HĐXX không chấp nhận đơn kháng cáo, giữ nguyên án sơ thẩm đối với 02 bị cáo Phạm Hữu Phước và Lê Thanh Tuấn.

Đối với bị cáo Nguyễn Phạm Hồng Thạnh: tại phiên toà phúc thẩm bị cáo cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ TNHS mới là bị cáo đã chủ động nộp lại số tiền thu lợi bất chính, tác động gia đình bồi thường một phần thiệt hại cho người bị hại, quá trình điều tra bị cáo cũng tự khai ra lần phạm tội chưa bị phát hiện; hoàn cảnh gia đình khó khăn được chính quyền địa phương xác nhận là hộ cận nghèo tại địa phương, bản thân bị cáo trước khi phạm tội có nhân thân tốt, từng nhận tặng nhiều giấy khen, bằng khen khi còn học phổ thông… Do đó tại phiên toà, KSV đề nghị HĐXXPT căn cứ điểm bkhoản 2 Điều 248 BLTTHS chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Phạm Hồng Thạnh, sửa án sơ thẩm theo hướng áp dụng thêm các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm b, o khoản 1, khoản 2 Điều 46 BLHS để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo Thạnh.

Đồng ý với quan điểm của Viện kiểm sát, HĐXX đã căn cứ điểm a khoản 2 Điều 248 BLTTHS, tuyên không chấp nhận đơn kháng cáo, giữ nguyên án sơ thẩm đối với 02 bị cáo Phạm Hữu Phước và Lê Thanh Tuấn; Căn cứ điểm bkhoản 2 Điều 248 BLTTHS, chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Phạm Hồng Thạnh, sửa án sơ thẩm, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo Thạnh, xử phạt bị cáo Thạnh 21 tháng tù.

Tác giả bài viết: Nguyễn Thị Bạch Tuyết- Phòng 7

Tổng số điểm của bài viết là: 0 trong 0 đánh giá
Click để đánh giá bài viết
Từ khóa: n/a

Những tin mới hơn

Những tin cũ hơn

 

Đăng nhập tin nội bộ

Website liên kết

báo bảo vệ pháp luật
VKS Quảng Nam
Tạp chí kiểm sát
Đại học kiểm sát
Truyền hình kiểm sát
Hộp thư điện tử
Phần mềm quản lý án hình sự
Quản lý án dân sự
thư viện pháp luật
Viện kiểm sát tối cao

Số truy cập

Đang truy cậpĐang truy cập : 49

Thành viên online : 3

Khách viếng thăm : 46


Hôm nayHôm nay : 3232

Tháng hiện tạiTháng hiện tại : 129141

Tổng lượt truy cậpTổng lượt truy cập : 9219189

Bình yên trên vùng đất mới