18:06 ICT Thứ bảy, 25/11/2017
Công minh, chính trực, khách quan, thận trọng, khiêm tốn !

Tin mới

Trang chủ » Tin Tức » Kiểm sát viên viết » Trao đổi nghiệp vụ

Sửa án sơ thẩm cho các bị cáo được hưởng án treo

Thứ năm - 29/09/2016 07:52
Trong ngày 27.9.2016, tại Trụ sở Tòa án nhân dân Tp. Đà Nẵng, đã diễn ra phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án hình sự Nguyễn Thiện Đạt phạm tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” theo Điều 202 BLHS và vụ án Nguyễn Nhơn phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo Điều 138 BLHS.

1. Vụ án Nguyễn Thiện Đạt phạm tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” theo Điều 202 BLHS

Nội dung vụ án:

Khoảng 14 giờ ngày 16.10.2015 Nguyễn Thiện Đạt không có giấy phép lái xe, điều khiển xe mô tô BKS 76M4-5959 chạy trên đường Trần Cao Vân hướng từ đường Lê Độ về đường Ông Ích Khiêm với tốc độ theo Đạt khai là 30-40km/h. Khi đến đoạn ngang trước nhà số 31 (lề đường rộng 03m bị người dân lấn chiếm) thì Đạt phát hiện ông Hồ Văn Cẩm (sinh năm 1940, trú Phạm Ngũ Lão, phường Hải Châu II, quận Hải Châu, Tp Đà Nẵng) đang đi bộ dưới lòng đường trên tay vác bao gạo, cùng chiều phía trước theo chiều xe Đạt chạy cách khoảng 4m. Lúc này, do Đạt không chú ý quan sát nên xử lý phanh gấp làm xe ngã xuống đường và trượt về phía trước, bánh xe sau tông vào chân ông Cẩm làm ông Cẩm ngã xuống đường. Hậu quả, ông Cẩm được đưa đi bệnh viện cấp cứu và chết lúc 23 giờ 05 phút cùng ngày.

Bản án HSST số 86/2016/HSST ngày 16.08.2016 của TAND quận Thanh Khê tuyên bố bị cáo Nguyễn Thiện Đạt phạm tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”, áp dụng điểm a khoản 2 Điều 202; điểm h khoản 1 Điều 48; điểm b, p khoản 1, 2 Điều 46; Điều 47; Điều 69; Điều 74 BLHS xử phạt 12 tháng tù.

Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Thiện Đạt và người đại diện hợp pháp có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo.

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án, kiểm sát viên thấy rằng: Bị cáo Nguyễn Thiên Đạt điều khiển phương tiện giao thông khi không có giấy phép lái xe theo quy định, không chú ý quan sát, không giảm tốc độ khi có người đi bộ gây hậu quả chết người nên phải chịu TNHS về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” quy định tại khoản 2 Điều 202 BLHS là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Tuy nhiên, bị cáo phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi, đã tác động gia đình bồi thường khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại. Người bị hại cũng có một phần lỗi khi đi bộ dưới lòng đường và tại phiên toà phúc thẩm, bị cáo tỏ thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên KSV THQCT&KSXX đã đề nghị HĐXX cấp phúc thẩm cho bị cáo được hưởng án treo, tạo điều kiện để bị cáo được tiếp tục việc học tập của mình.

Sau khi nghị án, Toà án nhân dân Tp Đà Nẵng đã chấp nhận đề nghị của VKS, kháng cáo của bị cáo và người đại diện hợp pháp, xử phạt bị cáo Nguyễn Thiện Đạt 12 tháng tù treo.

2. Vụ án Nguyễn Nhơn phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo Điều 138 BLHS

Nội dung vụ án:

Vào khoảng 19h00 ngày 22.05.2016, tại bãi giữ xe của quán nhậu Thanh trên đường Phạm Văn Đồng, Tp Đà Nẵng, trong quá trình dắt xe của khách sắp xếp lại cho trật tự Nguyễn Nhơn thấy cốp xe của chị Đặng Thị Bích Ái (sn 1972, trú: tổ 42, phường An Hải Tây, quận Sơn Trà, Đà Nẵng) mở nên đã phát hiện có một túi xách chứa rất nhiều tiền nên nảy sinh ý định chiếm đoạt. Tổng cộng tài sản bị cáo trộm cắp có giá trị là 24.000.000 đồng.

Bản án HSST số 68/2016/HSST ngày 15.08.2016 của TAND quận Sơn Trà tuyên bố bị cáo Nguyễn Nhơn phạm tội “Trộm cắp tài sản”, áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm b, h, p khoản 1, 2 Điều 46 BLHS xử phạt bị cáo Nguyễn Nhơn 06 tháng tù.

Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Nhơn có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo.

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án, kiểm sát viên thấy rằng:Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 138 BLHS. Tuy nhiên, bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đã tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả cho bị hại. Ngoài ra, bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, bị cáo là lao động chính để phụ giúp gia đình và chăm sóc ông bà ngoại lớn tuổi nên đối chiếu với Nghị quyết 01/2013/NQ-HĐTP về hướng dẫn áp dụng Điều 60 BLHS thì bị cáo có đủ điều kiện được hưởng án treo.

Do đó, tại phiên toà phúc thẩm, Kiểm sát viên đã đề nghị HĐXX cấp phúc thẩm cho bị cáo được hưởng án treo và được Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận. Tuyên phạt bị cáo 06 tháng tù treo.

Tác giả bài viết: Tường Vy - Phòng 7

Tổng số điểm của bài viết là: 0 trong 0 đánh giá
Click để đánh giá bài viết
Từ khóa: kiểm sát

Những tin mới hơn

Những tin cũ hơn

 

Đăng nhập tin nội bộ

Website liên kết

VKS Quảng Nam
Viện kiểm sát tối cao
Truyền hình kiểm sát
Hộp thư điện tử
Phần mềm quản lý án hình sự
Tạp chí kiểm sát
Quản lý án dân sự
thư viện pháp luật
Đại học kiểm sát
báo bảo vệ pháp luật

Số truy cập

Đang truy cậpĐang truy cập : 48

Máy chủ tìm kiếm : 1

Khách viếng thăm : 47


Hôm nayHôm nay : 4497

Tháng hiện tạiTháng hiện tại : 161154

Tổng lượt truy cậpTổng lượt truy cập : 9679825

Bình yên trên vùng đất mới