18:52 ICT Thứ sáu, 22/09/2017
Công minh, chính trực, khách quan, thận trọng, khiêm tốn !

Tin mới

Trang chủ » Tin Tức » Kiểm sát viên viết » Trao đổi nghiệp vụ

Rút kinh nghiệm trong công tác kiểm sát việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính của Tòa án nhân dân

Thứ sáu - 29/07/2016 15:49
Thông qua công tác kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính của Tòa án nhân dân các quận, huyện trên địa bàn thành phố Đà Nẵng, chúng tôi thấy cần nêu lên để rút kinh nghiệm một số vấn đề về Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 16/QĐ-TA ngày 05/7/2016 của Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng, đối với: Phan Tấn Hường. Sinh ngày 02/9/1987; HKTT: Tổ 99, phường Hòa Khê, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng, cụ thể như sau:

1. Tóm tắt nội dung vụ việc:

Ngày 24/5/2016, Phan Tấn Hường bị Phòng Cảnh sát hình sự Công an thành phố Đà Nẵng tiến hành thử Test, kết quả dương tính với ma túy. Xác minh lai lịch đối tượng Phan Tấn Hường không có nơi cư trú ổn định, Phòng Cảnh sát hình sự Công an thành phố Đà Nẵng đã chuyển đề nghị Chủ tịch UBND phường Hòa An, quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng ban hành Quyết định số 107/QĐ-UBND ngày 24/5/2016, v/v đưa Phan Tấn Hường vào Cơ sở quản lý thành phố Đà Nẵng trong thời gian làm thủ tục đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và Cơ sở quản lý thành phố Đà Nẵng tiếp nhận Phan Tấn Hường vào ngày 25/5/2016.

Ngày 10/6/2016, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Đà Nẵng ra Quyết định khởi tố bị can số 62/PC45 về tội: “Trộm cắp tài sản” và Lệnh bắt tạm giam số 12/PC45 đối với Phan Tấn Hường. Đến ngày 16/6/2016, Phan Tấn Hường bị bắt đưa vào tạm giam tại Trại tạm giam Công an thành phố Đà Nẵng.

Ngày 05/7/2016, Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ tiến hành mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phan Tấn Hường tại Trung tâm 05-06 thành phố Đà Nẵng nhưng vắng mặt người bị đề nghị, với thời gian chấp hành là 12 tháng nhưng được trừ vào thời gian bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc là 23 (hai mươi ba) ngày. Như vậy, thời gian Phan Tấn Hường còn phải chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 11 (Mười một) tháng 07 (Bảy) ngày, kể từ ngày người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sơ cai nghiện bắt buộc tại địa điểm Trung tâm giáo dục dạy nghề 05-06 thành phố Đà Nẵng.

2. Vấn đề cần rút kinh nghiệm:

- Việc Phan Tấn Hường đang bị tạm giam mà Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ vẫn tiến hành phiên họp và ban hành Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là không đúng quy định tại điểm a, Khoản 2, Điều 15 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. 

Theo qui định của Điều 110 Luật Xử lý vi phạm hành chính thì trong thời hạn 05 ngày kể từ ngày nhận được quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội phối hợp với Công an cấp huyện đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Như vậy, việc thi hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phan Tấn Hường tại địa điểm Trung tâm giáo dục, dạy nghề 05- 06 thành phố Đà Nẵng của Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ là không thực hiện được vì Phan Tấn Hường đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an thành phố Đà Nẵng.

- Mặt khác, việc Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ mở phiên họp xem xét, quyết địnháp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc mà vắng mặt người bị đề nghị là trái qui định tại Điều 19 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Tòa án căn cứ vào Đơn yêu cầu xem xét vắng mặt của Phan Tấn Hường để mở phiên họp là không đúng qui định vì Phan Tấn Hường đang bị tạm giam nhưng đơn không có sự xác nhận của Trại Tạm giam. Hơn nữa, Công an thành phố Đà Nẵng đã có ý kiến không cho trích xuất bị can Phan Tấn Hường để Tòa án  mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Kiểm sát viên được phân công đã có sai phạm trong quá trình kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính nêu trên. Kiểm sát viên đã phát biểu thống nhất quan điểm của Thẩm phán, lẽ ra phải đề nghị Thẩm phán ra Quyết định tạm đình chỉ việc xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính, trong thời gian chờ kết quả truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Phan Tấn Hường để đảm bảo đúng quy định pháp luật. Do đó, để nâng cao chất lượng công tác kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính của Tòa án nhân dân, Kiểm sát viên cần lưu ý rút kinh nghiệm, khắc phục vi phạm nêu trên.

Tác giả bài viết: Lê Ra - P10

Tổng số điểm của bài viết là: 10 trong 2 đánh giá
Click để đánh giá bài viết
Từ khóa: thành phố, đà nẵng
Nguyễn Thanh Bình - 29/07/2016 16:29
Đọc xong không hiểu: Ngày 16/6/2016, Phan Tấn Hường bị bắt đưa vào tạm giam tại Trại tạm giam Công an thành phố Đà Nẵng. Ngày 05/6/2016, Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ tiến hành mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phan Tấn Hường tại Trung tâm 05-06 thành phố Đà Nẵng nhưng vắng mặt người bị đề nghị.

Những tin mới hơn

Những tin cũ hơn

 

Đăng nhập tin nội bộ

Website liên kết

báo bảo vệ pháp luật
Hộp thư điện tử
Truyền hình kiểm sát
VKS Quảng Nam
Viện kiểm sát tối cao
Phần mềm quản lý án hình sự
Quản lý án dân sự
thư viện pháp luật
Tạp chí kiểm sát
Đại học kiểm sát

Số truy cập

Đang truy cậpĐang truy cập : 32


Hôm nayHôm nay : 5064

Tháng hiện tạiTháng hiện tại : 138233

Tổng lượt truy cậpTổng lượt truy cập : 9228281

Bình yên trên vùng đất mới