18:49 ICT Thứ sáu, 22/09/2017
Công minh, chính trực, khách quan, thận trọng, khiêm tốn !

Tin mới

Trang chủ » Tin Tức » Kiểm sát viên viết » Trao đổi nghiệp vụ

Toà án không chấp nhận kháng cáo của bị đơn, giữ nguyên bản án sơ thẩm TAND quận Thanh Khê

Thứ tư - 31/05/2017 15:24
Chiều ngày 30/5/2017 đã diễn ra phiên toà xét xử phúc thẩm vụ án “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa bà Phạm Thị Minh Đông với «ng Nguyễn Lê Viên với nội dung như sau:

Vào ngày 21.5.2010 bà Đông có đưa cho ông Viên số tiền 200.000.000đ, ông Viên đã ký nhận đủ số tiền hai trăm triệu đồng. Theo bà Đông thì số tiền này bà cho ông Viên vay lãi suất 2%/tháng, thời hạn vay 1 năm. Quá thời hạn bà đòi nhưng ông Viên không trả. Nay bà yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Viên phải trả cho bà 200.000.000đ. Về phía ông Viên cho rằng số tiền ông nhận của bà Đông hai trăm triệu đồng là khoản tiền bà Đông trả cho bà Nguyễn Thị Thu Thảo, bà Thảo là chị ruột của ông nhờ ông đi nhận giúp . Khi ông  viết vào sổ thì không có dòng chữ mượn ở trên mà chỉ có chữ ký của ông và ông viết đã nhận đủ hai trăm triệu đồng. Giữa ông và bà Đông không có quan hệ vay mượn gì. Quá trình giải quyết vụ án, ngày 25.2.2016 ông Viên có đơn yêu cầu giám định tính pháp lý của giấy bà Đông cung cấp tại hồ sơ vụ án, phần tẩy xóa, chữ “mượn”, giám định tuổi mực mà bà Đông ghi. Sau khi nhận đơn yêu cầu giám định của ông Viên, ngày 31.3.2016 Tòa án nhân dân quận Thanh Khê ra quyết định số 160, quyết định trưng cầu giám định theo đơn yêu cầu của ông Viên. Tuy nhiên ông Viên không nộp tiền tạm ứng chi phí giám định, nên việc giám định không thực hiện được. Do đó, bản án sơ thẩm số 17/2016/DS-ST ngày 28/6/2016 của TAND quận Thanh Khê, TP Đà Nẵng đã xử buộc ông Viên phải trả cho bà Đông số tiền 200.000.000đ. Không đồng ý với bản án sơ thẩm nêu trên, ông Viên kháng cáo toàn bộ bản án.

Ở giai đoạn phúc thẩm, ông Viên có đơn yêu cầu giám định chữ “ Mượn” và các chữ còn lại trong giấy nhận nợ ngày 21.5.2010 và các chữ còn lại trong văn bản này có phải do cùng một người viết ra hay không; màu mực của chữ mượn và màu mực của các chữ viết còn lại trong giấy nhận nợ ngày 21.5.2010 có cùng một màu mực và được viết ra bởi cùng một cây bút hay không. Sau khi có kết luận giám định, ông Viên tiếp tục có đơn yêu cầu cơ quan Phân Viện khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng giám định lại

Qua nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP Đà Nẵng đã căn cứ vào kết luận giám định số 09 ngày 06.12.2016 của phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng như sau: Không đủ cơ sở kết luận chữ “ Mượn” với các chữ viết còn lại trên tài liệu cần giám định ký hiệu A có phải là chữ viết của cùng một người hay không. Chữ “Mượn” và các chữ viết còn laị trên tài liệu cần giám định ký hiệu A không cùng một màu mực và không được viết ra bởi cùng một cây viết. Và cũng tại kết luận giám định số 147 ngày 09.3.2017 như sau: Không đủ cơ sở kết luận chữ “mượn” so với các chữ khác bắt đầu bằng chữ DL 21/5.2010……và các chữ “Viên đã nhận đủ hai trăm triệu” trên cùng mặt trang tài liệu cần giám định ký hiệu A có được viết ra cùng thời điểm hay không.

Như vậy, giấy giao nhận tiền do ông Viên ký và viết xác nhận là  “Viên đã nhận đủ hai trăm triệu” được bà Đông và ông Viên đều thừa nhận là có thật. Hơn nữa , theo ông Viên thì mục đích nhận tiền là nhận dùm cho bà Thảo, nhưng ông lại không có chứng cứ để chứng minh nên không có căn cứ để chấp nhận yêu cầu kháng cáo của ông Viên. Vì vậy án sơ thẩm xử buộc ông Viên phải trả cho bà Đông 200.000.000đ là có căn cứ.

Kết thúc phiên toà phúc thẩm, HĐXX thống nhất quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP Đà Nẵng căn cứ  vào khoản 1 Điều 308 BLTTDS, không nhận yêu cầu kháng cáo của ông Nguyễn Lê Viên, giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm số 17/2016/DS-ST ngày 28/6/2016 của Toà án nhân dân quận Thanh Khê.

Tác giả bài viết: Lê Thị Mỹ – Phòng 9

Tổng số điểm của bài viết là: 0 trong 0 đánh giá
Click để đánh giá bài viết
Từ khóa: n/a

Những tin mới hơn

Những tin cũ hơn

 

Đăng nhập tin nội bộ

Website liên kết

báo bảo vệ pháp luật
Đại học kiểm sát
Hộp thư điện tử
VKS Quảng Nam
Quản lý án dân sự
Phần mềm quản lý án hình sự
Tạp chí kiểm sát
Viện kiểm sát tối cao
thư viện pháp luật
Truyền hình kiểm sát

Số truy cập

Đang truy cậpĐang truy cập : 49

Máy chủ tìm kiếm : 2

Khách viếng thăm : 47


Hôm nayHôm nay : 5044

Tháng hiện tạiTháng hiện tại : 138213

Tổng lượt truy cậpTổng lượt truy cập : 9228261

Bình yên trên vùng đất mới