10:57 ICT Thứ bảy, 25/11/2017
Công minh, chính trực, khách quan, thận trọng, khiêm tốn !

Tin mới

Trang chủ » Tin Tức » Kiểm sát viên viết » Vụ án

Đài 1080 – Cơ quan định giá mới?

Thứ năm - 04/06/2015 14:07
Thông qua công tác kiểm sát giải quyết các vụ việc dân sự, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng nhận thấy có vi phạm thủ tục trong quá trình giải quyết vụ án “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa nguyên đơn ông Hồ Quang Lai và bị đơn ông Nguyễn Hữu Đình và bà Nguyễn Thị Liên.

Cụ thể: Nội dung bản án có ghi nhận: “…Án phí DSST: Theo đài 1080 một chỉ vàng 9T8 ngày 09/02/2015 có giá 3.200.000 đồng…”. Xét thấy: Tòa án nhân dân quận Thanh Khê áp dụng giá vàng theo cung cấp của đài 1080 là vi phạm Điều 92 BLTTDS. Điều 92 BLTTDS quy định: “1. Các bên có quyền tự thoả thuận về việc xác định giá tài sản, lựa chọn tổ chức thẩm định giá tài sản…”; Theo quy định tại Điều 4 Luật giá số 11/2012/QH13 của Quốc hội :“… 5.Định giálà việc cơ quan nhà nước có thẩm quyền hoặc tổ chức, cá nhân sản xuất, kinh doanh quy định giá cho hàng hóa, dịch vụ;… 15. Thẩm định giá là việc cơ quan, tổ chức có chức năng thẩm định giá xác định giá trị bằng tiền của các loại tài sản theo quy định của Bộ luật dân sự phù hợp với giá thị trường tại một địa điểm, thời điểm nhất định, phục vụ cho mục đích nhất định theo tiêu chuẩn thẩm định giá;”. Tuy nhiên hồ sơ vụ án không thể hiệncác đương sự thống nhất áp dụng giá vàng theo tổng đài 1080 nên việc Tòa án xác định giá vàng theo Đài 1080 để làm căn cứ giải quyết vụ án là vi phạm thủ tục tố tụng bởi mặc dù Đài 1080 có chức năng giải đáp thông tin nhưng chỉ mang tính chất tư vấn, tham khảo, Đài 1080 không phải là cơ quan chuyên môn có chức năng định giá, thẩm định giá theo quy định pháp luật về giá và pháp luật tố tụng dân sự.

Như vậy, việc Toà án nhân dân quận Thanh Khê tiến hành xét xử mà không tiến hành định giá tài sản là số vàng đang tranh chấp là vi phạm thủ tục tố tụng. Ngày 20/5/2015 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng đã ban hành kiến nghị Chánh án tòa án nhân dân quận Thanh Khê có biện pháp khắc phục không để những vi phạm tương tự xảy ra. Đồng thời rút kinh nghiệm chung trong công tác kiểm sát giải quyết các vụ việc dân sự ở hai cấp kiểm sát trên địa bàn thành phố Đà Nẵng./.

Tác giả bài viết: Nguyễn Thư – P5

Tổng số điểm của bài viết là: 0 trong 0 đánh giá
Click để đánh giá bài viết
Từ khóa: n/a

Những tin mới hơn

Những tin cũ hơn

 

Đăng nhập tin nội bộ

Website liên kết

Truyền hình kiểm sát
Quản lý án dân sự
thư viện pháp luật
báo bảo vệ pháp luật
Đại học kiểm sát
Hộp thư điện tử
Tạp chí kiểm sát
Viện kiểm sát tối cao
Phần mềm quản lý án hình sự
VKS Quảng Nam

Số truy cập

Đang truy cậpĐang truy cập : 47

Máy chủ tìm kiếm : 6

Khách viếng thăm : 41


Hôm nayHôm nay : 2189

Tháng hiện tạiTháng hiện tại : 158846

Tổng lượt truy cậpTổng lượt truy cập : 9677517

Bình yên trên vùng đất mới