10:57 ICT Thứ bảy, 25/11/2017
Công minh, chính trực, khách quan, thận trọng, khiêm tốn !

Tin mới

Trang chủ » Tin Tức » Kiểm sát viên viết » Vụ án

VIỆN KSND QUẬN HẢI CHÂU BAN HÀNH KHÁNG NGHỊ PHÚC THẨM

Thứ ba - 29/04/2014 08:49
Trong quá trình kiểm sát các bản án , quyết định của Tòa án nhân dân quận Hải Châu, Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu đã phát hiện Tòa án nhân dân quận Hải Châu vi phạm pháp luật về thủ tục tố tụng nên ngày 25.4.2014 đã ban hành quyết định kháng nghị số 02/2014/QĐKNPT -DS đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 21/2014/DS- ST ngày31/3/2014 của Toà án nhân dân quận Hải Châu theo thủ tục phúc thẩm.

 Vụ án tranh chấp tiền đặt cọc giữa Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Bích Ngâu – Sinh năm 1978. Trú tại: 172 Nguyễn Hữu Thọ, phường Hòa Thuận Tây, quận Hải Châu, TP Đà Nẵng. Bị đơn: Ông Đặng Công Di – sinh năm 1955 . Trú tại: H 28/19 K 463  Trưng Nữ Vương, quận Hải Châu, TP Đà Nẵng. * Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị Liên. Trú tại: H 28/19 K 463 Trưng Nữ Vương, quận Hải Châu, TP Đà Nẵng và Ông Trần Lâm Ngọc- sinh ngày 1979. Trú tại: 78 Cao Xuân Dục, TP Đà Nẵng .Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ông Đặng Công Di, bà Nguyễn Thị Liên: Ông Lê Xuân Hạt – Luật sư của Công ty Luật hợp danh Miền Trung, thuộc Đoàn luật sư TP Đà Nẵng. Tại Bản án dân sự sơ thẩm số 21/2014/DS-ST ngày 31/3/2014 của Toà án nhân dân quận Hải Châu đã quyết định:Áp dụng : Điều 33, Điều 199 BLTTDS, Điều 127, Điều 137 và Điều 358 Bộ luật dân sự .Chấp nhận yêu cầu khởi kiện “ Tranh chấp tiền đặt cọc” của bà Nguyễn Thị Bích Ngâu đối với vợ chồng ông Đặng Công Di và bà Nguyễn Thị Liên. Xử :1. Buộc ông Đặng Công Di, bà Nguyễn Thị Liên phải trả cho bà Nguyễn Thị Bích Ngâu số tiền 100.000.000 đ;  2. Án phí dân sự sơ thẩm ông Đặng Công Di, bà Nguyễn Thị Liên phải trả 5.000.000.đ. Ngoài ra bản án còn tuyên về quyền kháng cáo, thi hành án…Ngày 15.04.2014, Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu nhận được bản án trên. Sau khi xem xét Bản án dân sự sơ thẩm trên Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu nhận thấy:Trong quá trình tố tụng bà Nguyễn Thị Bích Ngâu yêu cầu vợ chồng ông Đặng Công Di trả cho bà số tiền đặt cọc 100.000.000 đ và tiền phạt cọc do bà Ngâu mua đất của vợ chồng ông Đặng Công Di ( tại thửa số 277 tờ bản đồ số 52 địa chỉ tổ 53 phường Hòa Thuận Tây, quận Hải Châu, TP Đa Nẵng). Tuy nhiên, tại phiên tòa sơ thẩm bà Ngâu xin rút yêu cầu phạt cọc 100.000.000 đ đã được Tòa án chấp nhận và ghi trong phần nhận định “ Tại phiên tòa hôm nay, bà Nguyễn Thị Bích Ngâu xin được rút yêu cầu phạt cọc 100.000.000 đ, xét rút yêu cầu trên là tự nguyện. Do đó HĐXX chấp nhận” nhưng Tòa án lại không đình chỉ xét xử đối với phần yêu cầu đã rút của bà Ngâu là không đúng, trái vớiquy định tại Điều 32 Nghị quyết số 05/2012/QD-HĐTP ngày 03.12.2012 của TAND TC hướng dẫn thi thành thủ tục giải quyết vụ án tại tòa án cấp sơ thẩm: “Trường hợp đương sự rút một phần yêu cầu trước và tại phiên toà, thì Toà án ghi vào phần nhận định và quyết định trong bản án, quyết định về việc rút yêu cầu đó của đương sự”.Lẽ ra trong trường hợp này, Tòa án đã chấp nhận bà Ngâu rút yêu cầu phạt cọc 100.000.000 đ ( Một trăm triệu đồng) thì Tòa án phải ra quyết định đình chỉ đối với phần rút yêu cầu của bà Ngâu được Tòa án chấp nhận.Việc Tòa án không quyết định đình chỉ đối với phần rút yêu cầu của bà Ngâu là vi phạm thủ tục tố tụng.

                                    

Tác giả bài viết: Trịnh Anh Sơn - VKSND quận Hải Châu.

Tổng số điểm của bài viết là: 0 trong 0 đánh giá
Click để đánh giá bài viết

Những tin mới hơn

Những tin cũ hơn

 

Đăng nhập tin nội bộ

Website liên kết

Tạp chí kiểm sát
Hộp thư điện tử
Quản lý án dân sự
thư viện pháp luật
báo bảo vệ pháp luật
Viện kiểm sát tối cao
Phần mềm quản lý án hình sự
VKS Quảng Nam
Đại học kiểm sát
Truyền hình kiểm sát

Số truy cập

Đang truy cậpĐang truy cập : 50

Máy chủ tìm kiếm : 6

Khách viếng thăm : 44


Hôm nayHôm nay : 2193

Tháng hiện tạiTháng hiện tại : 158850

Tổng lượt truy cậpTổng lượt truy cập : 9677521

Bình yên trên vùng đất mới