menu_WAR_vienkiemsatportlet_INSTANCE_hKWBd2nFDgz3
Bác đơn kêu oan, giữ nguyên án sơ thẩm
Đăng ngày 17-10-2019 04:18

Sáng ngày 11.10.2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân Tp. Đà Nẵng, đã diễn ra phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án Phan Quang P và đồng phạm về tội “Bắt giữ người trái pháp luật” và “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại Điều 157 và 134 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Trong vụ án này, cả 02 bị cáo đều có đơn kêu oan cho rằng mình không phạm tội “Bắt giữ người trái pháp luật”.

Nội dung vụ án:

Vào khoảng 20h00’ ngày 23.10.2018, tại phường Hòa An, quận Cẩm Lệ, Tp. Đà Nẵng; xuất phát từ việc nghi ngờ Nguyễn C. M. Ph lấy điện thoại của Phan Y. N  và Ipad của mình nên Phan Quang P và Trần Phong H đã có hành vi dùng tay, chân và ghế nhựa đánh vào người và mặt của Ph; Sau đó, H túm tóc và dùng tay đánh vào mặt Ph buộc Ph lên xe mô tô do P điều khiển chở cả 3 đến bãi đất trống dưới chân cầu vượt ngã ba Huế. Tại đây, P và H tiếp tục tra hỏi và đánh Ph làm cho Ph bị thương tích 12%.

(Ảnh)

Bản án hình sự sơ thẩm số 35/2019/HSST ngày 10.7.2019 của TAND quận Cẩm Lệ áp dụng:

- Điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm e khoản 2 Điều 157; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 55 BLHS năm 2015 xử phạt bị cáo Phan Quang P 16 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” và 16 tháng tù về tội “Bắt giữ người trái pháp luật”;

- Điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm e khoản 2 Điều 157; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 55; Điều 91 BLHS năm 2015 xử phạt bị cáo Trần Phong H 12 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” và 12 tháng tù về tội “Bắt giữ người trái pháp luật”;

Ngày 25.7.2019, cả 2 bị cáo Phan Quang P và Trần Phong H có đơn kháng cáo cho rằng mình không phạm tội “Bắt giữ người trái phép” và xin được cải tạo không giam giữ đối với tội “Cố ý gây thương tích”. Việc kháng cáo đúng hình thức và chủ thể theo quy định tại Điều 331, Điều 332 và Điều 333 BLTTHS 2015.

Tại phiên tòa phúc thẩm, Kiểm sát viên đã phát biểu quan điểm:

1. Về tội “Cố ý gây thương tích”

Việc 02 bị cáo Phan Quang P và Trần Phong H cùng nhau dùng hung khí nguy hiểm gây nên thương tích 12% cho bị hại Nguyễn C. M. Ph đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 BLHS 2015. Các bị cáo mặc dù không có chứng cứ nhưng vẫn nhận định bị hại Ph đã trộm cắp tài sản, từ đó dùng vũ lực tra hỏi bị hại trong khi bị hại là người chưa thành niên. Với hành vi này, cần xử lý nghiêm minh, cách ly 2 bị cáo P và H khỏi xã hội một thời gian để đảm bảo răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ TNHS cho 02 bị cáo, việc bị cáo H là người chưa đủ 18 tuổi khi phạm tội, áp dụng Điều 54 BLHS 2015 để xử 02 bị cáo các mức án đều dưới mức thấp nhất của khung hình phạt là đã khoan hồng và phù hợp với tính chất và mức độ phạm tội của từng bị cáo.

2. Về tội “Bắt giữ người trái pháp luật”

Trong vụ án này, ngoài việc dùng tay, chân và ghế nhựa đánh bị hại Ph tại nơi mà 02 bị cáo đuổi kịp Ph thì bị cáo H còn nắm tóc kéo Ph, dùng tay đánh vào mặt Ph để buộc Ph lên xe mô tô do P điều khiển chở cả 3 đến bãi đất trống dưới chân cầu vượt ngã ba Huế. Tại đây, P và Htiếp tục tra hỏi và đánh Ph. Quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, lời khai của 02 bị cáo P, H và bị hại Ph đã làm rõ được điều này.

Với diễn biến hành vi của 02 bị cáo P và H như đã nêu trên, cấp sơ thẩm tuyên bố 02 bị cáo cùng phạm tội “Bắt giữ người trái pháp luật” theo điểm e khoản 2 Điều 157 BLHS là có cơ sở, đúng pháp luật. Các mức án được áp dụng cho từng bị cáo cũng đã khoan hồng.

Vì vậy, căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 BLTTHS 2015, đề nghị HĐXX không chấp nhận đơn kháng cáo xin của 02 bị cáo Phan Quang P và Trần Phong H; giữ nguyên bản án sơ thẩm

Đồng ý với quan điểm của VKS, HĐXX đã tuyên không chấp nhận đơn kháng cáo xin của 02 bị cáo Phan Quang P và Trần Phong H; giữ nguyên bản án sơ thẩm./.

Lương Hồng Minh- Phòng 7