menu_WAR_vienkiemsatportlet_INSTANCE_hKWBd2nFDgz3
Sơn Trà - Thực hiện phiên tòa rút kinh nghiệm vụ án dân sự
Đăng ngày 13-11-2019 07:09

Thực hiện chương trình công tác năm 2019, ngày 11/11/2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà phối hợp cùng Tòa nhân dân quận Sơn Trà tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm vụ án dân sự “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa: Bà Nguyễn Thị Thanh Nguyệt với ông Nguyễn Khoa, bà Nguyễn Thị Lan Nhi.

Hội đồng xét xử

Kiểm sát viên Trần Thị Hương Thu tại phiên tòa

Nội dung vụ án: Ngày 10.6.2013, bà Nguyễn Thị Thanh Nguyệt có cho vợ chồng ông Nguyễn Khoa và bà Nguyễn Thị Lan Nhi mượn số tiền 2.350.000.000 đồng (Hai tỷ ba trăm năm mươi triệu đồng) khi mượn vợ chồng ông Khoa bà Nhi viết giấy hẹn đến tháng 6 năm 2014 sẽ hoàn trả đủ số tiền nói trên cho bà Nguyệt. Sau thời hạn nói trên vợ chồng ông Khoa bà Nhi chỉ trả cho bà Nguyệt số tiền 74.000.000 đồng (trong đó ông Khoa nhiều lần chuyển cho bà Nguyệt được 24.000.000 đồng và ông Khôi em ông Khoa chuyển cho bà Nguyệt 50.000.000 đồng) thì không chịu trả tiền mặc dù bà Nguyệt đã nhiều lần đến gặp để đòi nợ. Như vậy số tiền hiện nay vợ chồng ông Khoa bà Nhi còn nợ của bà Nguyệt là 2.276.000.000 đồng (Hai tỷ hai trăm bảy mươi sáu triệu đồng).

Do ông Khoa và bà Nhi nợ tiền bà Nguyệt nhưng vẫn cố tình chây ì không chịu trả mặc dù bà Nguyệt đã nhiều lần đòi. Vậy, bà Nguyệt làm đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân quận Sơn Trà giải quyết buộc vợ chồng ông Nguyễn Khoa và bà Nguyễn Thị Lan Nhi có nghĩa vụ trả số tiền 2.276.000.000 đồng.

Trước yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, bị đơn không chấp nhận vì cho rằng giữa chị Nguyệt và chị Nhi, anh Khoa là người có quan hệ họ hàng và cùng làm ăn chung với nhau. Nhiều lần chị Nguyệt gửi tiền từ Sài Gòn về Đà Nẵng cho chị Nhi (vợ anh Khoa) làm đáo hạn ngân hàng. Toàn bộ việc chuyển tiền đến thực hiện qua hệ thống ngân hàng. Đến cuối năm 2013 thì chị Nhi bị một số người chạy nợ, số tiền bị mất đến khoảng 20 tỷ. Ngay sau đó, chị Nguyệt từ Sài Gòn về tố cáo chị Nhi và anh Khoa ra Công an TP Đà Nẵng về hành vi lừa đảo. Tại đây, giữa hai bên đã có tranh chấp về số tiền lãi và gốc, cũng như trong phần nợ gốc có cả phần nợ của một người bạn của chị Nguyệt. Số tiền của người bạn của chị Nguyệt lên đến 1 tỷ đồng.

Do đó bị đơn xác nhận không nợ chị Nguyệt và đề nghị chị Nguyệt chứng minh số tiền gốc giao nhận cho bị đơn, bởi thực tế bị đơn không nhận được số tiền vay là 2.650.000.000đ

Tại đơn trình bày ngày 27/9/2019, bị đơn thừa nhận có nhận của bà Nguyệt số tiền là 2.650.000.000đ. Tuy nhiên trong này có 1.150.000.000 đồng mượn của chị Ngọc Anh (có viết giấy nợ với chị Ngọc Anh);

Số tiền nợ còn lại của bà Nguyệt là 1.500.000.000đồng, đã trả 540.000.000 đồng. Đồng thời bị đơn đã đóng lãi cho bà Nguyệt vào tháng 02/2013 với mức lãi suất 0,3% ngày với số tiền là 202.800.000 đồng. Như vậy hiện tại ông Khoa, bà Nhi chỉ còn nợ bà Nguyệt số tiền là 757.200.000 đồng.

Các luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các đương sự

Tham gia phiên tòa rút kinh nghiệm có các Kiểm sát viên, chuyên viên của đơn vị. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã kiểm sát chặt chẽ việc chấp hành các thủ tục tố tụng của Hội đồng xét xử, Thư ký và những người tham gia tố tụng từ khi khai mạc phiên tòa đến khi kết thúc phiên tòa, theo dõi chặt chẽ việc hỏi và tranh luận tại phiên tòa. Kiểm sát viên đã đặt câu hỏi để làm rõ hơn về một số nội dung đối với vụ án.

Thông qua việc tổ chức, tham gia phiên tòa rút kinh nghiệm, các cán bộ, Kiểm sát viên, chuyên viên quận Sơn Trà có thể nâng cao được trình độ chuyên môn và kỹ năng nghiệp vụ và học hỏi được thêm nhiều kinh nghiệm trong hoạt động kiểm sát việc giải quyết các vụ án dân sự.

Trần Thị Thanh Tuyền – VKSND quận Sơn Trà