menu_WAR_vienkiemsatportlet_INSTANCE_hKWBd2nFDgz3
Tin xét xử phúc thẩm
Đăng ngày 29-11-2019 09:30

Ngày 26.11.2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân Tp. Đà Nẵng, đã diễn ra phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án Lương Văn Tú về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Điều 173 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Nội dung vụ án:

Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 16.6.2019, Lương Văn Tú đến quán Internet Góc Phố của bà Huỳnh Thị Thanh Vân và ông Đàm Ngọc Quang để chơi điện tử. Tại đây, Tú đã dùng điện thoại di động của mình chụp lại 02 chìa khóa của quán rồi sau đó thuê thợ cắt khóa theo mẫu đã chụp. Đến khoảng 03 giờ ngày 17.6.2019, Tú đã sử dụng 02 chìa khóa này để vào quán lấy trộm 14 thanh Ram máy vi tính, 14 chip xử lý trung tâm CPU. Tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là 52.752.000 đồng.

Bản án hình sự sơ thẩm số 109/2019/HSST ngày 10.10.2019 của TAND quận Liên Chiểu áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS 2015 xử phạt bị cáo Lương Văn Tú 03 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.


Ngày 19.10.2019, bị cáo Lương Văn Tú có đơn kháng cáo xin được xét xử phúc thẩm để giảm nhẹ hình phạt. Việc kháng cáo đúng hình thức và chủ thể theo quy định tại Điều 331, Điều 332 và Điều 333 BLTTHS 2015.

Tại phiên tòa phúc thẩm, Kiểm sát viên đã phát biểu quan điểm:

Hành vi của Lương Văn Tú lén lút trộm cắp 14 giàn máy tính gồm: 14 thanh ram máy tính; 14 chíp xử lý trung tâm CPU, có tổng giá trị tài sản chiếm đoạt 52.752.000 đồng của bà Huỳnh Thị Thanh Vân và ông Đàm Ngọc Quang. Với Hành vi và giá trị tài sản chiếm đoạt nêu trên, bị cáo Lương Thanh Tú đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm c, khoản 2 Điều 173 BLHS 2015, sửa đổi bổ sung 2017. Quá trình xét xử sơ thẩm HĐXX cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ TNHS và tuyên phạt mức án 06 tháng tù là phù hợp. Nhận thấy, cần phải xử lý nghiêm minh để đảm bảo tính răn đe, giáo dục đối với bị cáo cũng như phòng ngừa tôi phạm chung. Vì vậy, căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 BLTTHS 2015, đề nghị không chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo Lương Văn Tú; giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Đồng ý với quan điểm của VKS, HĐXX đã tuyên: Không chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo Lương Văn Tú; giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Lê Tâm- P7