menu_WAR_vienkiemsatportlet_INSTANCE_hKWBd2nFDgz3
Cho hưởng án treo 01 bị cáo
Đăng ngày 29-11-2019 09:28

Ngày 28.11.2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân Tp. Đà Nẵng, đã diễn ra phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án Võ Quốc Tin về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại Điều 260 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Nội dung vụ án: Khoảng 04 giờ 35 phút ngày 19/4/2019, Võ Quốc Tín điều khiển xe ô tô BKS 43C-138.68 chở đất lưu thông trên đường ĐT 602 theo hường từ xã Hòa Ninh về đường Nguyễn Lương Bằng, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng. Mặc dù đã phát hiện tín hiệu đèn giao thông màu vàng nhấp nháy liên tục, bên phải đường ĐT 602 có biến cảnh báo nguy hiểm giao cắt với đường cùng mức nhưng Tín không giảm tốc độ, không chú ý quan sát nên đã tông vào xe mô tô BKS 43X5-9688 do chị Trần Thị Bích Ngọc đang điều khiển. Hậu quả chị Trần Thị Bích Ngọc tử vong tại chổ.

Bản án hình sự sơ thẩm số 60/2019/HSST ngày 16/10/2019 của TAND huyện Hòa Vang áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 34 BLHS 2015 xử phạt bị cáo Võ Quốc Tín 06 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Ngày 29/10/2019, bị cáo Võ Quốc Tín có đơn kháng cáo xin hưởng án treo. Ngày 29/10/2019 đại diện hợp pháp của bị hại ông Phạm Đình Anh có đơn kháng cáo xin cho bị cáo được hưởng án treo. Việc kháng cáo đúng hình thức và chủ thể theo quy định tại Điều 331, Điều 332 và Điều 333 BLTTHS 2015.

Tại phiên tòa phúc thẩm, Kiểm sát viên đã phát biểu quan điểm:

Trong vụ án này, bị cáo Võ Quốc Tín đã có hành vi vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ dẫn đến gây tai nạn khiến 01 người tử vong. Với hành vi này, cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo mức án 06 tháng về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” là có căn cứ.

Tuy nhiên xét thấy, quá trình điều tra, truy tố và xét xử sơ thẩm, bị cáo Võ Quốc Tín đã thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải; đã cùng với chủ phương tiện gây tai nạn bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại 400.000.000 và được gia đình bị hại có đơn bãi nại, đề nghị miễn TNHS cho bị cáo. Giai đoạn phúc thẩm, bị cáo tiếp tục bồi thường thêm 20.000.000 đồng, đại diện hợp pháp của bị hại - ông Phạm Đình Anh  cũng có đơn kháng cáo xin cho bị cáo được hưởng án treo; việc cách ly bị cáo khỏi xã hội là không cần thiết.

Vì vậy, căn cứ  điểm b khoản 1 Điều 355 BLTTHS, đề nghị chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo và đại diện hợp pháp của bị hại; sửa bản án sơ thẩm, giữ nguyên mức án sơ thẩm và cho bị cáo được hưởng án treo.

Đồng ý với quan điểm của VKS, HĐXX đã tuyên: chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo Lương Văn Tú; sửa bản án sơ thẩm, giữ nguyên mức án sơ thẩm và cho bị cáo được hưởng án treo.

Lê Tâm-P7