Đối tượng khởi kiện của vụ án hành chính là một trong những nội dung quan trọng mà Kiểm sát viên cần phải nắm vững và xác định chính xác đểv vệc thụ lý giải quyết vụ án hành chính được đáng đắn theo luật định.

Nghiên cứu hồ sơ vụ án KDTM là quá trình xem xét, đánh giá các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ để xác định tính hợp pháp, đầy đủ và mối quan hệ biện chứng của các tài liệu, chứng cứ nhằm xâu chuỗi các tình tiết, sự kiện được ghi nhận trong hồ sơ, để xác định bản chất của sự việc, từ đó đề ra hướng giải quyết vụ án phù hợp.

Công tác kiểm sát xét xử án hành chính đòi hởi chất lượng ngày càng cao. Từ thực tiễn công tác xét xử án hành chính xin nếu một số vấn đề về nâng cao chất lượng hoạt động nghiên cứu hồ sơ vụ án hành chính theo thủ tục sơ thẩm của Kiểm sát viên tại Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng.

Các Kiểm sát viên khi được giao nhiệm vụ thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử đã có sự chuẩn bị chu đáo hơn, thể hiện qua việc nghiên cứu kỹ hồ sơ vụ án, đánh giá, hệ thống các chứng cứ buộc tội, gỡ tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và các nội dung khác có liên quan đến việc giải quyết vụ án. Từ đó, các Kiểm sát viên đã chuẩn bị đề cương tham gia xét hỏi và dự thảo luận tội sát hơn với nội dung của vụ án.

Vấn đề nâng cao chất lượng công tác kiến nghị trong hoạt động điều tra, xét xử các vụ án hình sự không phải là vấn đề mới mẻ trong giai đoạn hiện nay, mà nó tồn tại ngay khi Viện kiểm sát ra đời. Tuy nhiên những năm gần đây, việc đề cao vai trò công tố, nhằm tránh oan sai và bỏ lọt tội phạm đã phần nào làm cho nhiệm vụ này có phần mờ nhạt. Bên cạnh đó, trong thời gian qua, công tác kiến nghị khắc phục vi phạm trong hoạt động điều tra, xét xử của đơn vị còn bộc lộ một số tồn tại, hạn chế nhất định. Do đó đòi hỏi cần có những giải pháp hiệu quả, các biện pháp, cách thức thực hiện quyết liệt hơn để nâng cao hơn nữa chất lượng công tác kiến nghị, góp phần nâng cao vị thế, vai trò của VKSND TP trong mối quan hệ với các cơ quan tư pháp. Để nâng cao chất lượng bản kiến nghị trong hoạt động điều tra, xét xử các vụ án hình sự tôi xin đề ra một số giải pháp, cụ thể như sau:

Hiện nay, việc đề ra các bản yêu cầu kiểm tra, xác minh chất lượng, có tính khả thi, cũng như bám sát vào nội dung vụ việc đã giúp tăng cường hiệu quả trong việc xác minh, giải quyết các tin báo, tố giác tội phạm liên quan đến tội phạm xâm hại tình dục trẻ em. Tuy nhiên, trong quá trình thực hiện, còn bộc lộ nhiều hạn chế cần có giải pháp khắc phục phù hợp.

Ngày 18/8/2022, UBTV Quốc hội đã thông qua Pháp lệnh số 02/2022/UBTVQH15 về việc xử phạt vi phạm hành chính đối với hành vi cản trở hoạt động tố tụng, có hiệu lực thi hành từ ngày 01/9/2022. Pháp lệnh này đa quy định nhiều nội dung về hành vi cản trở hoạt động tố tụng bị xử phạt vi phạm hành chính.

Qua công tác kiểm sát việc giải quyết các vụ án Kinh doanh thương mại theo thủ tục phúc thẩm, Viện kiểm sát nhân dân nhận thành phố Đà Nẵng thấy việc giải quyết vụ án Kinh doanh thương mại về “Tranh chấp hợp đồng thỏa thuận bảo hiểm” giữa Nguyên đơn: Tổng Công ty Cổ phần bảo hiểm Sài Gòn – Hà Nội (BSH) và Bị đơn: Tổng Công ty Cổ phần bảo hiểm Petrolimex (PJICO) có một số vấn đề cần nêu lên để  rút kinh nghiệm chung nhằm nâng cao chất lượng khâu công tác này.