menu_WAR_vienkiemsatportlet_INSTANCE_hKWBd2nFDgz3
Nữ sinh viên lĩnh 15 tháng tù
Đăng ngày 27-09-2022 01:57

Ngày 22/9/2021, Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng xét xử công khai vụ án “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” và “Trộm cắp tài sản” đối với Lê Nguyễn Hoàng Ngân (Sinh năm 2002; HKTT: TP. Hội An, tỉnh Quảng Nam; tên bị cáo đã được thay đổi) theo quy định tại khoản 1 Điều 175 và khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Vào ngày 07/4/2022, anh Trần Hải Hiếu (Sinh năm: 2003) là bạn cùng phòng trọ với Ngân để 01 máy tính xách tay hiệu Dell màu đen trị giá 12.400.000 đồng tại phòng trọ số K62/4 Phan Thanh, phường Thạc Gián, quận Thanh Khê, TP. Đà Nẵng. Đến khoảng 19 giờ ngày 12/4/2022, đi làm về không thấy anh Hiếu ở phòng mà chỉ có chiếc máy tính xách tay của anh Hiếu để dưới nền nhà nên Ngân lấy trộm và mang đi cầm cố tại cửa hàng cầm đồ Kim Linh ở 76 Trần Cao Vân, phường Tam Thuận, quận Thanh Khê, TP. Đà Nẵng do anh Lữ Mạnh Hùng (Sinh năm 1974) làm chủ để lấy tiền tiêu xài. Đến khoảng 00 giờ 30 phút, ngày 13/4/2022, anh Hiếu đi làm về phòng trọ thì phát hiện chiếc máy tính xách tay bị mất, phát hiện trong túi xách của Ngân để tại phòng trọ có 01 phiếu cầm đồ với nội dung thế chấp máy tính xách tay của anh Hiếu cho dịch vụ cầm đồ Kim Linh nên đến Công an phường Thạc Gián trình báo vụ việc.

Quá trình điều tra còn xác định: Vào sáng ngày 29/3/2022, tại 62 đường Phan Thanh, phường Thạc Gián, quận Thanh Khê, TP. Đà Nẵng, Lê Nguyễn Hoàng Ngân đã có hành vi mượn xe mô tô hiệu Yamaha, biển kiểm soát 92R1-0276 trị giá 7.800.000 đồng của chị Bùi Thị Yến Chi để sử dụng rồi chiếm đoạt, đem đi bán lấy tiền tiêu xài.

 Bị cáo tại phiên tòa

Hành vi của bị cáo Ngân không chỉ xâm hại trực tiếp đến tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an trên địa bàn quận Thanh Khê. Bản thân bị cáo là sinh viên, là người đã trưởng thành, bị cáo biết việc chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, nhưng vì lợi ích cá nhân, muốn có tiền để sử dụng mà không cần phải qua lao động, làm việc mà lại thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác trái pháp luật, trong thời gian ngắn, bị cáo đã thực hiện liên tiếp hai hành vi phạm tội. Điều này thể hiện thái độ xem thường pháp luật của bị cáo nên cần phải có một mức hình phạt tương xứng với hành vi của bị cáo gây ra.

Trên cơ sở đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, Hội đồng xét xử đã áp dụng điểm a khoản 1 Điều 175; điểm b, s, r khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, tuyên phạt bị cáo Lê Nguyễn Hoàng Ngân 06 tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”;  áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, tuyên phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng Điều 55 BLHS, tổng hợp hình phạt đối với Lê Nguyễn Hoàng Ngân 01 năm 03 tháng tù.

                                                                                Minh Hiếu – Thanh Khê