TỪ MÂU THUẪN NHỎ ĐẾN BẢN ÁN NGHIÊM KHẮC – LỜI CẢNH TỈNH VỀ CÁCH HÀNH XỬ BẰNG BẠO LỰC
Vừa qua, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng đã thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với các bị cáo Bùi Công Bửu, Nguyễn Khánh về tội “Giết người” và Huỳnh Ngọc Lan về tội “Cố ý gây thương tích”.
Theo Cáo trạng của Viện kiểm sát, tối ngày 25/12/2022, sau khi uống rượu bia, Huỳnh Ngọc Lan và Lê Văn Thành đến tiệm cắt tóc, gội đầu Hải Yến tại phường Điện Ngọc, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam (cũ). Tại đây, giữa Lan, Thành với Nguyễn Khánh là người quản lý quán phát sinh mâu thuẫn, xô xát.
Sau khi rời khỏi quán, thay vì trình báo cơ quan chức năng hoặc lựa chọn cách giải quyết phù hợp, Lan và Thành chuẩn bị mỗi người một cây sắt hộp, thuê xe ô tô quay trở lại quán để giải quyết mâu thuẫn. Về phía Nguyễn Khánh, sau khi báo lại sự việc cho Bùi Công Bửu là chủ quán, Khánh cũng chuẩn bị sẵn cây sắt để chờ đối phó.
Khoảng 00 giờ cùng ngày, khi Lan và Thành quay trở lại, các bên sử dụng cây sắt và bình xịt hơi cay lao vào đánh nhau. Nguyễn Khánh dùng cây sắt đánh vào vùng đầu Lê Văn Thành gây chấn thương sọ não và các thương tích khác, tỷ lệ tổn thương cơ thể 34%. Bùi Công Bửu cùng Nguyễn Khánh tiếp tục dùng cây sắt đánh Huỳnh Ngọc Lan gây nhiều thương tích, gãy xương tay, chân, tỷ lệ tổn thương cơ thể 45%. Trong quá trình xô xát, Lan cũng dùng cây sắt đánh Nguyễn Khánh gây thương tích 09%.
Đáng chú ý, khi Huỳnh Ngọc Lan đã bị đánh ngã, nằm trên dải phân cách và không còn khả năng chống trả, mặc dù có người dân chạy đến can ngăn, Nguyễn Khánh vẫn tiếp tục sử dụng cây sắt tấn công. Hành vi sử dụng hung khí nguy hiểm, tấn công quyết liệt vào cơ thể người khác của Bùi Công Bửu và Nguyễn Khánh đã bị Viện kiểm sát truy tố về tội “Giết người”; Huỳnh Ngọc Lan bị truy tố về tội “Cố ý gây thương tích”.
Kiểm sát viên bảo vệ quan điểm truy tố tại phiên tòa
Thực hiện chức năng thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử vụ án hình sự, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng đã kiểm sát chặt chẽ trình tự, thủ tục tố tụng tại phiên tòa; chủ động tham gia xét hỏi, kiểm tra, đánh giá toàn diện các tài liệu, chứng cứ, làm rõ nguyên nhân, điều kiện phạm tội, vai trò và tính chất hành vi của từng bị cáo; đồng thời tranh tụng, đối đáp với những ý kiến liên quan nhằm bảo vệ quan điểm truy tố của Viện kiểm sát, bảo đảm việc xét xử đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Công tác thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử vụ án hình sự hiện được thực hiện theo quy chế nghiệp vụ của ngành Kiểm sát; Quyết định số 09/QĐ-VKSTC ngày 05/5/2026 đã ban hành quy chế mới trong lĩnh vực này.
Tại phiên tòa, trên cơ sở diễn biến khách quan của vụ án, hậu quả đã xảy ra, tính chất nguy hiểm của hung khí, vị trí bị tấn công, cường độ thực hiện hành vi, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của từng bị cáo, Kiểm sát viên giữ quyền công tố đã phân tích đầy đủ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng đối với từng bị cáo.
Qua phần luận tội, Kiểm sát viên nhấn mạnh: chỉ vì những mâu thuẫn phát sinh trong sinh hoạt, các bị cáo đã không kiềm chế bản thân mà lựa chọn cách giải quyết bằng bạo lực, chuẩn bị và sử dụng hung khí nguy hiểm để tấn công lẫn nhau. Từ một mâu thuẫn có thể giải quyết bằng nhiều biện pháp ôn hòa, hành vi nóng giận, trả đũa đã khiến nhiều người bị thương nặng và chính những người tham gia phải trả giá bằng những năm tháng mất tự do.
Kết quả xét xử, Hội đồng xét xử tuyên phạt Bùi Công Bửu 10 năm tù, Nguyễn Khánh 09 năm tù về tội “Giết người”; Huỳnh Ngọc Lan 04 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Mức án đã thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật, đồng thời khẳng định quan điểm xử lý nghiêm đối với hành vi sử dụng bạo lực, hung khí nguy hiểm để giải quyết mâu thuẫn.
Đừng để một phút nóng giận phải trả giá bằng nhiều năm tù
Vụ án một lần nữa gióng lên hồi chuông cảnh báo về tình trạng giải quyết mâu thuẫn bằng bạo lực, nhất là trong những vụ việc có sử dụng rượu bia. Đáng lo ngại là từ những va chạm ban đầu không lớn, tâm lý hơn thua, trả đũa, chuẩn bị hung khí và kéo người quay lại tìm đối phương có thể nhanh chóng đẩy sự việc thành những vụ án đặc biệt nghiêm trọng.
Phòng ngừa loại tội phạm này không chỉ là trách nhiệm của các cơ quan tiến hành tố tụng mà cần sự chung tay của gia đình, chính quyền địa phương và toàn xã hội. Cần tăng cường giáo dục ý thức chấp hành pháp luật, kỹ năng kiểm soát cảm xúc và giải quyết xung đột; kịp thời phát hiện, hòa giải các mâu thuẫn trong cộng đồng; quản lý, giáo dục những người có tiền án, tiền sự, thường xuyên có hành vi gây rối, đánh nhau; đồng thời kiên quyết xử lý các hành vi tàng trữ, sử dụng hung khí trái pháp luật.
Đối với mỗi người dân, khi xảy ra mâu thuẫn cần bình tĩnh, chủ động rời khỏi nơi có nguy cơ xảy ra xung đột và thông báo cho cơ quan chức năng để được giải quyết. Tuyệt đối không vì sĩ diện, bức xúc nhất thời hoặc tâm lý trả thù mà chuẩn bị hung khí, tìm đối phương để “giải quyết”, bởi ranh giới từ một cuộc cãi vã, xô xát đến hành vi phạm tội đặc biệt nghiêm trọng đôi khi chỉ là một phút mất kiểm soát.
Thông qua việc thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử vụ án, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng không chỉ thực hiện nhiệm vụ đấu tranh xử lý tội phạm mà còn góp phần tuyên truyền, giáo dục ý thức thượng tôn pháp luật, phòng ngừa vi phạm và tội phạm trong cộng đồng, bảo đảm mọi hành vi phạm tội được phát hiện, xử lý nghiêm minh, có căn cứ và đúng pháp luật. Đây cũng là yêu cầu xuyên suốt của ngành Kiểm sát trong việc nâng cao chất lượng công tố, không để xảy ra oan, sai và không bỏ lọt tội phạm.
Một phút nóng giận có thể phải đánh đổi bằng nhiều năm tự do. Khi có mâu thuẫn, hãy lựa chọn đối thoại và pháp luật, không lựa chọn bạo lực.
Tác giả: Phòng 2 - VKSND TP Đà Nẵng
