Theo hồ sơ vụ án: Vợ chồng ông Võ Đại Bình và bà Nguyễn Thị Thảo có ký với bà Trần Thị Hải 02 hợp đồng vay tiền. Với tổng số tiền 9.100.000.000 đồng. Nhưng chưa trả đúng hạn. Do vậy, ông Bình, bà Thảo có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc bà Trần Thị Hải phải trả cho vợ chồng ông bà số tiền nợ gốc: 9.100.000.000 đồng và tiền lãi 0,7%/tháng tính từ ngày ký kết hợp đồng đến tháng 6 năm 2025.
Đây là vụ án dân sự tranh chấp hợp đồng vay tài sản, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 đã lựa chọn thực hiện phiên tòa rút kinh nghiệm, Kiểm sát viên khi được phân công đã tập trung nghiên cứu kỹ hồ sơ, báo cáo đề xuất quan điểm giải quyết vụ án rõ ràng, dự thảo câu hỏi cùng những tình huống phát sinh và dự thảo phát biểu tại phiên tòa. Khi phát biểu ý kiến, Kiểm sát viên đã phân tích đánh giá chứng cứ rất sắc bén, khách quan, đưa ra lập luận có căn cứ pháp luật được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Phiên tòa rút kinh nghiệm được xem là hình thức tự đào tạo hiệu quả, qua đó các công chức, Kiểm sát viên làm công tác kiểm sát giải quyết các vụ việc dân sự đã học hỏi, nâng cao được trình độ, kỹ năng nghiên cứu hồ sơ, xử lý các tình huống tại phiên tòa, tích lũy kinh nghiệm cho bản thân trong công tác chuyên môn, nghiệp vụ.
Thông qua phiên tòa, các Kiểm sát viên rút ra được nhiều kinh nghiệm cho bản thân để hoàn thiện kỹ năng kiểm sát xét xử, nâng cao vai trò của Viện kiểm sát tại các phiên tòa dân sự.
Phạm Thị Thùy Dương - VKSND KV2
