Tiêu đề: Từ vụ án “Không tố giác tội phạm” đến cơ hội sửa sai cho người chưa thành niên phạm tội

Ngày 08/5/2026, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đà Nẵng đã mở phiên họp xem xét áp dụng biện pháp xử lý chuyển hướng đối với Nguyễn Văn Hùng Châu – một người chưa thành niên bị khởi tố về hành vi “Không tố giác tội phạm”. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 tham gia phiên họp để kiểm sát việc giải quyết theo đúng quy định của pháp luật.

Đánh giá, xem xét hồ sơ

Theo hồ sơ vụ án, rạng sáng ngày 14/02/2025, Trần Văn Danh cùng hai thiếu niên khác thực hiện hành vi trộm cắp xe mô tô hiệu Honda Vario tại khu vực chung cư FPT Plaza, thành phố Đà Nẵng. Sau khi chiếm đoạt được tài sản, nhóm này tháo biển số, thay khóa xe và sử dụng xe làm phương tiện đi lại. Đến ngày 31/10/2025, Danh tiếp tục cùng đồng phạm thực hiện hành vi trộm lại chính chiếc xe trước đó đã bán cho Nguyễn Tấn Lanh. Sau khi lấy được xe, Danh tìm đến nhà Nguyễn Văn Hùng Châu để ngủ nhờ và kể cho Châu biết việc mình vừa thực hiện hành vi trộm cắp. Không những biết rõ nguồn gốc chiếc xe do phạm tội mà có, Châu còn cùng Danh đi lấy xe, chở Danh đi lại và có mặt khi Danh đem xe đi thay biển số, sửa chữa nhằm che giấu nguồn gốc tài sản. Từ các tài liệu điều tra, Cơ quan CSĐT khởi tố Nguyễn Văn Hùng Châu về tội “Không tố giác tội phạm” theo quy định tại khoản 1 Điều 390 Bộ luật Hình sự.

Điều đáng chú ý trong vụ án này là tại thời điểm thực hiện hành vi, Nguyễn Văn Hùng Châu mới hơn 16 tuổi, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Qua xác minh, địa phương nơi Châu cư trú có điều kiện quản lý, giáo dục; đồng thời đã bố trí cán bộ công tác xã hội tham gia hỗ trợ trong quá trình tố tụng. Trên cơ sở đó, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 thống nhất quan điểm có thể xem xét áp dụng biện pháp xử lý chuyển hướng đối với Châu theo khoản 2 Điều 37 Luật Tư pháp người chưa thành niên.

Tại phiên họp, Kiểm sát viên đã tham gia kiểm sát toàn bộ trình tự, thủ tục xem xét xử lý chuyển hướng; đánh giá đầy đủ tính chất hành vi, nhân thân, điều kiện hoàn cảnh của bị can và các căn cứ pháp lý theo Luật Tư pháp người chưa thành niên. Trên cơ sở đó, Kiểm sát viên thống nhất quan điểm đề nghị áp dụng biện pháp xử lý chuyển hướng giáo dục tại xã, phường đối với Nguyễn Văn Hùng Châu nhằm tạo điều kiện cho bị can sửa chữa sai lầm, tiếp tục học tập và hòa nhập cộng đồng.

Kiểm sát viên phát biểu

Với người chưa thành niên, mục tiêu quan trọng không phải là đẩy các em vào vòng xoáy mặc cảm và trừng phạt, mà là giúp các em nhận thức sai lầm, sửa chữa hành vi và có cơ hội trở lại cuộc sống bình thường. Bởi lẽ, ở độ tuổi chưa phát triển đầy đủ về nhận thức và tâm sinh lý, nhiều em dễ bị tác động bởi bạn bè, môi trường sống hoặc tâm lý nể nang, thiếu bản lĩnh. Một quyết định xử lý phù hợp đôi khi có thể cứu cả tương lai của một con người.

Việc tổ chức phiên họp và xem xét áp dụng cơ chế xử lý chuyển hướng thể hiện rõ tinh thần nhân văn của pháp luật đối với người chưa thành niên phạm tội: đề cao giáo dục, giúp các em nhận thức sai phạm, sửa chữa bản thân thay vì chỉ chú trọng xử lý bằng hình phạt. 

                                                                                                                     Nguyễn Thị Thanh Thúy - VKSND khu vực 10